티스토리 뷰

카테고리 없음

파이코인(Pi) 기술적 분석 및 투자 전략

EcoZip's out2 Studio 2025. 6. 11. 20:15

📚 기획특집 파이코인(Pi) 기사 전체 목차

V. 시장 성과 및 기술적 분석

📊 Pi Network 시장 성과, 거래 지표, 기술 분석

5‑1. 거래소 상장 현황

2025년 2월 Open Mainnet 이후, 파이코인은 OKX, Gate.io, HTX 등 중견 중앙화 거래소(CEX)에 상장되었습니다. 그러나 바이낸스와 코인베이스는 아직 상장하지 않았습니다. 주요 이유로는 규제 불확실성, 토큰 분산성 부족, 낮은 실사용량, 대규모 공급 가능성 등이 지목되고 있습니다.

✨ 인사이트 1. 각 상장사가 준비한 코인 규모 및 개인 보유자의 거래소 판매 규모 얼마나 될까?

상장사(거래소)가 준비한 코인 규모:

공개적으로 중앙화 거래소(CEX)가 특정 코인 상장 시 준비하는 초기 유동성 물량(즉, 거래소가 보유한 코인 규모)에 대한 정확한 데이터를 찾기는 매우 어렵습니다. 이는 대부분의 거래소가 영업 비밀로 취급하는 정보입니다. 다만, 파이코인의 경우 오픈 메인넷 출시 직후 OKX, Gate.io 등 여러 거래소에 상장되었을 때, 해당 거래소들은 유동성을 확보하기 위해 자체적으로 또는 마켓 메이커를 통해 PI 코인을 조달했을 것으로 추정됩니다. 이 과정에서 초기에는 IOU(I Owe You) 형태로 거래되던 물량이 실제 메인넷 코인으로 전환되었을 가능성이 있습니다.

개인 보유자(채굴자)의 거래소 판매 규모:

파이코인의 '모바일 우선 무료 채굴' 모델 특성상, 많은 초기 채굴자들이 재정적 투자 없이 코인을 획득했습니다. 이전 보고서 에서도 언급했듯이, 이러한 무료 채굴 모델은 토큰이 거래 가능해질 때 대규모 매도 압력을 유발할 수 있습니다. 상장 직후 극심한 가격 변동성(급등 후 폭락)은 초기 채굴자들의 상당한 매도 물량 유입이 있었음을 시사합니다. 정확한 개인 판매량을 파악하기는 어렵지만, 24시간 거래량이 상장 직후 수천만 달러에서 1억 달러 이상을 기록한 것은 많은 개인이 토큰을 거래소로 옮겨 매도했음을 간접적으로 보여줍니다.

✨ 인사이트 2. 대량 거래(고래 물량), 장외거래(OTC), 바스켓 거래 등 고래 물량 형태 또는 기관 거래 가능성은?

고래 물량 및 대량 거래:

파이코인에 대한 '고래' 활동에 대한 공개적이고 상세한 분석 데이터는 제한적입니다. 그러나 프로젝트의 총 공급량(1천억 PI) 중 20%가 핵심 팀에, 10%가 재단에 할당되어 있다는 점은 대규모 물량을 보유한 '고래'가 존재할 가능성이 높음을 시사합니다. 특히 핵심 팀과 재단의 물량은 시장에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 토큰 언락 일정이 2028년 5월까지 점진적으로 진행된다는 점은 이러한 대량 물량이 일시에 시장에 풀리는 것을 방지하려는 메커니즘으로 볼 수 있습니다. 다만, 내부자 지갑의 투명성 부족에 대한 비판도 존재합니다.

장외거래(OTC) 및 바스켓 거래:

일반적으로 소형 거래소 상장 초기에 유동성이 제한적일 경우, 대량의 코인을 보유한 개인이나 초기 투자자들이 시장 가격에 영향을 미치지 않기 위해 장외거래(OTC)를 선호하기도 합니다. 파이코인 역시 초기에는 IOU 형태로 비공식적인 거래가 이루어졌다는 점을 고려할 때, 공식 상장 이후에도 대규모 개인 보유자들 간의 장외거래나, 거래소를 통한 바스켓 거래가 존재할 수 있습니다. 그러나 이에 대한 구체적인 데이터는 현재로서는 파악하기 어렵습니다.

기관의 거래 가능성:

현재 파이코인에 대한 기관 투자는 매우 제한적일 것으로 보입니다. 보고서에서도 언급했듯이, 바이낸스나 코인베이스와 같은 최상위 거래소에 상장되지 않은 주된 이유 중 하나가 '규제 불확실성, 중앙 집중화 논란, 투명성 부족' 등 입니다. 기관 투자자들은 일반적으로 높은 유동성, 명확한 규제 준수, 그리고 투명한 거버넌스를 갖춘 자산을 선호합니다. 파이코인 생태계 개발을 위한 1억 달러 규모의 벤처 펀드 출범은 긍정적인 신호이지만, 이것이 직접적인 기관 투자 유치로 이어지기까지는 시간이 걸릴 것입니다. 현재의 불확실성을 고려할 때, 대규모 기관의 직접적인 PI 코인 거래는 매우 드물 것으로 판단됩니다.

5-2. 상장 지연 배경

바이넌스는 파이코인상장을 위해 자체적인 투표까지 마치고, 압도적인 찬성표를 얻었지만, 어떤 이유에선지 상장을 미루고 있습니다. 대중적인 지지는 얻었지만, 주요 거래소들은 중앙화 논란, 낮은 유동성, 자산 분산 부족, 그리고 실사용성 결여 등의 요소를 이유로 상장을 지연하고 있으며, 특히 미국계 거래소는 SEC 기준에 따른 위험도 평가에 민감합니다. 하지만 기타 허접한 코인들도 하물며 밈코인도 밥먹듯 상장시키는 대형 거래소가, 파이코인의 기업역량을 구실로 상장을 미루는 것일까요? 아니면, 파이네크워크와 일련의 협상 기대점이 맞지 않아서 일까요? 이러한 상황에, 일각에서는 파이네트워크의 상장의지가 부족한건 아닌가 의심하기도 합니다.

✨ 인사이트 3. Pi Network 재단의 폐쇄넷(Closed-Net)에서 자체 생태계 구축에 대한 자신감?

최초 폐쇄넷 단계에서 확보한 방대한 사용자 기반:

파이코인 네트워크는 2021년 12월부터 '인클로즈드 메인넷(Enclosed Mainnet)' 단계를 가동했습니다. 이 단계의 주요 목적은 파이 생태계 내에서의 거래만 허용하고, KYC(Know Your Customer) 인증 및 앱 구축을 진행하는 것이었습니다. 이는 외부 시장의 투기적 변동성으로부터 프로젝트를 보호하고, 다음 단계인 '오픈 메인넷'으로 전환하기 전에 네트워크의 안정성과 유틸리티를 충분히 검증하려는 의도로 해석됩니다. 이 과정에서 파이코인은 6천만 명 이상의 등록 사용자를 확보했습니다. 이 방대한 사용자 풀은 외부 시장의 도움 없이도 자체적인 P2P 경제와 dApp 사용을 통해 충분한 생태계를 구축할 수 있다는 믿음의 근간이 되었을 수 있습니다.

파이네트워크 재단의 비젼 유틸리티 우선 철학:

파이 네트워크는 처음부터 '일상적인 디지털 통화'와 '유틸리티 중심 경제' 구축을 강조해 왔습니다. 이 목표를 달성하려면 투기적 거래소 상장보다는 실제 사용 사례와 견고한 생태계 개발이 더 중요하다고 판단했을 수 있습니다. 초기 상장으로 인한 극심한 가격 변동성(펌프 앤 덤프 패턴)은 프로젝트의 장기적인 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

자체 구축 생태계 달성에 필요한 통제된 환경:

'무료 채굴' 모델의 특성상, 토큰이 거래소에 상장되면 상당한 매도 압력이 발생할 수 있습니다. 파이 네트워크 팀은 이러한 매도 압력으로 인한 가격 폭락을 우려하여, 충분한 유틸리티와 수요가 확보될 때까지 공급을 통제하고 가격 안정성을 유지하려는 의도를 가질 수 있습니다. 토큰 락업 메커니즘도 이러한 맥락에서 해석될 수 있습니다. 폐쇄형 네트워크에서는 핵심 팀이 네트워크의 규칙, 토큰 흐름, 그리고 개발 방향을 더 강력하게 통제할 수 있습니다. 이는 특히 규제 불확실성이 높은 암호화폐 시장에서 안정적인 개발 환경을 유지하는 데 유리했을 것입니다. 또한, 토큰 락업 메커니즘을 통해 장기 보유를 유도하고 유통량을 통제하려는 시도는 이러한 통제 의지를 보여줍니다.

✨ 인사이트 4. Pi Network 재단이 대형 거래소에 대한 상장의지가 부족한건 아닐까?

누가 갑이고 누가 을인가?

보고서에서 언급된 것처럼, OKX, Gate.io 등의 거래소는 2025년 2월 20일 오픈 메인넷 출시 직후 PI/USDT 현물 거래를 시작한다고 공식 발표했습니다. 흥미롭게도, 파이코인 핵심 팀의 공식 블로그나 공지에는 이러한 거래소 상장에 대한 직접적인 언급이 거의 없습니다. 이러한 상황은 거래소들이 시장 수요(특히 IOU 토큰 거래로 형성된 수요)를 인지하고 자체적인 판단으로 PI를 상장했을 가능성을 시사합니다. 즉, 파이 네트워크 팀의 적극적인 상장 요청보다는 거래소 측에서 파이코인의 방대한 사용자 기반을 보고 상장을 추진했을 수 있다는 가설에 힘을 실어줍니다. 거래소 입장에서는 수천만 명의 잠재 고객을 유치할 수 있는 기회로 작용했을 것입니다.

대형 거래소 상장 기준에 못미치는 파이 네트워크의 준비된 수준:

보고서에서도 강조하듯이, 바이낸스나 코인베이스와 같은 최상위 거래소는 파이코인이 아직 공식적으로 상장되지 않은 상태입니다. 이러한 상장 지연의 주된 이유로 보고서에서는 **'투명성 및 규제 준수 격차'와 '토큰 경제학 및 규제 준수에 대한 미해결 우려'**를 언급합니다. 또한, '중앙 집중화 논란', '낮은 실질 거래량', '막대한 공급량에 대한 우려' 등도 주요 원인으로 분석됩니다. 특히 파이코인의 '추천 기반 성장 모델'이 '다단계 마케팅/피라미드 사기'와 유사하다는 규제적 불확실성이 큰 걸림돌입니다.
만약 파이 네트워크 팀이 이른바 '최상위' 거래소의 엄격한 상장 기준(규제 준수, 투명성, 탈중앙화 수준)을 아직 충족하지 못했거나, 또는 충족하기 위한 노력이 지연되고 있다면, 이는 간접적으로 '의지 부족'으로 해석될 수 있습니다. 특히, 규제 불확실성이나 중앙 집중화 문제에 대한 명확한 해소 노력 없이 단지 '생태계 유틸리티'만을 강조하는 것은 대형 거래소 상장에 대한 '낮은 우선순위' 또는 '내부적 장애물'로 비춰질 수 있습니다.

대형거래소 상장은 파이네트워크의 비젼에 비추어 볼 때 시기상조다?

또한, 파이 네트워크 팀이 투기적인 거래보다는 생태계의 실제 유틸리티 구축에 더 집중하려는 의도를 가지고 있다면, 이 또한 자발적으로 상장을 서두르지 않는 이유가 될 수 있습니다. 그들은 상장 초기의 극심한 가격 변동성과 이에 따른 이미지 손상을 피하고, 충분한 생태계가 구축된 후에 '진정한 가치'로 상장되기를 원할 수도 있습니다. 하지만, '의지 부족'이라는 것이 단순히 상장을 원하지 않는다는 의미는 아닐 수 있습니다. 오히려, 앞서 언급된 규제, 투명성, 탈중앙화 등의 복합적인 문제들을 해결하는 것이 상상 이상으로 어렵거나 시간이 오래 걸리는 일일 수도 있습니다. 대형 거래소의 상장 조건은 매우 까다롭고, 프로젝트의 모든 측면에 대한 철저한 심사를 요구하기 때문입니다. 결론적으로, 파이코인과 거래소 간의 관계는 복잡합니다. 일부 거래소는 파이코인의 방대한 사용자 기반을 보고 상장을 주도한 것으로 보이며, 이 과정에서 파이 네트워크 팀의 적극적인 협력이 부족했을 수 있습니다. 바이낸스와 코인베이스와 같은 대형 거래소에 상장되지 않은 주된 이유는 규제, 투명성, 탈중앙화 등의 근본적인 문제 때문이며, 이는 파이 네트워크 팀의 '의지 부족'이라기보다는 해당 문제들을 해결하기 위한 시간과 노력, 그리고 프로젝트의 철학적 우선순위가 복합적으로 작용한 결과로 해석하는 것이 더 타당합니다. 파이 네트워크 팀이 이 문제들을 해결하기 위한 노력을 게을리한다면, 이는 장기적으로 프로젝트의 신뢰도와 가치 상승에 큰 걸림돌이 될 것입니다.

5‑3. 가격 성과 및 거래 지표

상장 후 급등했던 Pi는 2025년 3월 사상 최고가 $2.98 기록 후 하락하여, 6월 초 기준 $0.63~$0.64 수준을 유지 중입니다. 24시간 거래량은 $4M~$49M, 시가총액은 약 $4.7B~$9.1B에 달합니다. 전반적으로 유동성 부족이 문제입니다.

지표	값
현재 가격	$0.63‑0.64
24시간 거래량	$4M‑$49M
시가총액	$4.7B‑$9.1B
사상 최고가	$2.98‑$3.40
7일 가격 변화	-5.5% ~ -6.9%

기술 지표는 약세 흐름으로 요약되며, 일부 분석가는 Pi가 지금 “**트리플 바텀 패턴**”을 형성 중이라고 분석합니다. Coingape는 “triple-bottom pattern hints at 35% surge”라고 진단했습니다

5-4. 기술 분석 지표

RSI는 과매도 구간에 근접하며, SMA(50일/200일)는 데드크로스 상태. 공포탐욕지수는 ‘극단적 공포’. 기술적으로 단기 반등 가능성은 존재하나 상방 모멘텀은 부족합니다.

• CCN은 Pi가 **내림차순 쐐기형 패턴**에서 “make-or-break support level”에 도달했다고 보며, 만약 $0.65 지지선을 지킨다면 $1.40나 $1.75까지 반등 가능성을 제시했습니다.
• FXLeaders는 “Token dilution (…)”이라는 딜루션 리스크를 지적하며, “131 million tokens released monthly”라는 구체 수치와 함께 “upcoming events like Token 2049 … could provide recovery opportunity”라고 분석했습니다.
• BraveNewCoin, CoinDCX 등은 현재 RSI 과매도, 50일 EMA 저항, Bollinger Band 수렴 구간 등을 언급하며 $0.85~$1.15 반등 여지를 논의 중입니다.

VI. 전망 및 미래 예측

6‑1. 단기(1주) 전망

Pi는 현재 $0.60~$0.65에서 횡보 중입니다. CCN은 $0.65 지지가 붕괴되면 $0.52~$0.57 추가 하락 가능성을 언급하며, 반등 시 $0.85 저항 도전 가능성을 함께 제기했습니다 .

6‑2. 중기(1개월) 전망

CoinDCX와 BraveNewCoin은 6월 중 50일 EMA($0.84) 회복 시 $1.00~$1.20 재진입 가능성을 전망하고 있습니다. 다만 거래소 상장 확대, 메인넷 추가 발표, 생태계 성과 공시 여부 등에 따라 민감하게 반응할 전망입니다.

6‑3. 장기(6개월 이상) 전망

장기 가격 예측은 크게 갈립니다. 경제시장의 오래된 예측 모델들에 따르면, 2030년까지 Pi 가격이 $500~$1,000에 달할 것이라는 **극단적 낙관론**도 있지만 , 일부 분석가는 “$0.46~$0.67 횡보 후 2028년 $0.91~$2.81 상승”을 예상하고 있습니다 . 하지만 규제·상장·채택 미달에 따라 현실론적 모델은 $0.40~$1.50 정도로 보고 있으며, 불확실성은 여전합니다.

6‑4. 미래 코인 가격 예측

예측 범위가 매우 넓어(2030년까지 $0.46 ~ $1,000), 이는 시장의 극심한 투기성과 가치 평가 모델의 부재를 보여줍니다. 현재 가격은 현실적인 위험을 반영합니다.

6‑5. 장기적인 가치 평가를 이끄는 요인

실제 채택 및 유틸리티, 주요 거래소 상장, 규제 환경, 수요 및 공급 역학, 생태계 성장이 핵심 동인입니다.

6‑6. 미래 사업 구조 분석 (사업화 영역)

P2P 시장, dApp 생태계, 전자상거래 통합, 글로벌 송금 등 B2C 및 P2P Web3 영역에서 사업 기회를 모색하고 있습니다.

VII. 투자 전략 및 위험 평가

7‑1. 주요 리스크 요인

💼 **거래소 상장 연기**: 바이낸스·코인베이스 전략 지연 및 규제 불확실성
📊 **토큰 분산성과 매도 압력**: 초기 채굴자들이 대규모 매도 가능성 (FXLeaders 지적)
🔌 **네트워크 집중 투자 구조**: 메인넷 노드 중앙집중화 논란 (CNN 보도)
📉 **낮은 실사용·유동성**: 일일 활성지갑, 거래량 부진 지속
🧩 **토큰 희석 및 공급 통제 불투명**: 월간 일정량 공개 -> 희소성 저하 우려

7‑2. 투자 기회 요인

🌍 **방대한 사용자 기반**: 6천만+ 다운로드, 글로벌 모바일 접근성
🧩 **모바일 친화 채굴**: 진입 허들 낮아 네트워크 확장성 유지
🏗️ **벤처펀드 통한 생태계 확장**: AI, 게임, 핀테크 스타트업 투자 확대
📈 **기술적 바닥 영역**: 다수 분석가가 RSI·EMA 기반 반등구간 ($0.60~$0.85) 언급

7‑3. 권장 투자 전략

자금 비중 제한: 전체 포트폴리오의 3~5% 이내, 분할 매수 권장
단기 대응: $0.60~$0.70 구간에서 스윙·스캘핑 기회 활용
중기 모니터링: EMA 회복, 거래소 상장 소식 등 모멘텀 예의주시
정보 추적: Pi 공식채널, 거래소 리스팅, 커뮤니티 동향 상시 확인
장기 보유 시: 유틸리티 확장 및 네트워크 분산 여부 확인 후 추가 진입 고려

7‑4. 투자 판단 기준 및 유의사항

Pi Network는 독자적인 모바일 채굴과 거대한 사용자 기반이라는 장점을 지녔지만, **유동성 부족·매도 압력·분산화 미흡**이라는 중요한 리스크 요인도 존재합니다.

단기적으로는 기술적 지표에 기반한 반등 기회가 있으나, 중장기적으로는 **기능성 확보, 상장 진행, 분산화 구조 개선** 여부가 향후 방향성을 결정할 핵심 변수입니다.

따라서 **고위험·고수익형 자산**으로 분류되며, **초기 포지션은 방어적 전략, 중장기 투자자는 네트워크 전환 시점 확인 후 추가 진입**이 바람직합니다.

VIII. 결론

파이코인(Pi Network)은 초기 사용자 확보 전략에 있어 유례없는 글로벌 확산을 달성한 프로젝트입니다. 모바일 중심의 접근성과 '무료 채굴'이라는 독특한 모델은 6천만 명 이상의 등록자를 모으는 데 성공했지만, 이는 아직 **실제 경제적 가치 창출과는 거리**가 있는 '잠재적 사용자 기반'일 뿐입니다.

본 보고서에서 다룬 바와 같이, 파이코인은 다음과 같은 핵심적인 문제와 기회 사이에서 줄타기 중입니다:

기회: 높은 인지도, 모바일 중심 확산력, 광범위한 커뮤니티, 새로운 벤처 펀드 조성, dApp 생태계 확대
위험: 거래소 상장 불확실성, 중앙 집중화 논란, 유통 물량 공급 압력, 락업 해제 리스크, 낮은 실사용

기술 분석 측면에서는 $0.60대의 지지선에서 단기적인 반등 시도가 예상되지만, 장기적으로는 **상장 확대 및 유틸리티 실현 여부**가 가격 방향성을 결정할 핵심 변수가 될 것입니다.

토큰 이코노미 관점에서는 락업 구조와 보상 설계는 장기 보유를 유도하려는 의도를 담고 있으나, 여전히 **파이 생태계 내부에서의 실질적 수요**가 뒷받침되지 않는 한 가격 안정성에는 한계가 있습니다.

투자자들은 이 점을 명확히 인식하고 다음과 같은 전략으로 접근해야 합니다:

📌 단기: 주요 가격대 기술 분석 기반의 트레이딩 전략
📌 중기: 생태계 내 dApp 활성화 및 상장 뉴스에 민감하게 반응
📌 장기: 규제 대응력, 사용자 전환율, 재단의 투명성 확보 여부 판단

마치며, 필자의 인사이트를 더합니다. 파이 네트워크가 초기 '폐쇄형 네트워크'를 운영하며 자체 생태계 구축에 자신감을 보였던 것은 주지의 사실입니다. 방대한 사용자 기반과 유틸리티 중심 철학은 외부 투기 시장의 간섭 없이 안정적인 기반을 다지려는 의도를 반영합니다. 파이네트워크의 미래 비젼 달성을 위해, 구축자(개발자) 입장에서 보면, 어쩌면 당연히 통제되고 예측가능한 환경이 필요합니다.

현재 바이낸스나 코인베이스와 같은 대형 거래소에 상장되지 않는 문제에 대해, 이러한 영향도 어느정도 차지하고 있다고 판단됩니다. 즉, 투기적 상장보다는 실제 유틸리티와 통제된 생태계 성장을 더 중요하게 생각하는 전략적 선택일 수 있습니다. 무료 채굴 모델에서 파생되는 대량 매도 압력에 대한 우려도 이러한 신중함의 주요 원인일 것입니다.

그러나 동시에, 대형 거래소의 엄격한 상장 기준(규제 준수, 탈중앙화, 투명성)을 충족하는 데 어려움을 겪고 있다는 점 또한 주요 관찰 포인트입니다. 팀이 이러한 문제들을 해결하기 위한 노력을 하고 있더라도, 그것이 시간이 오래 걸리거나 외부적 요인으로 인해 지연될 수 있다면, 문제가 됩니다.

따라서, 파이 네트워크의 대형 거래소 상장 지연은 '의지 부족'이라는 단순한 의심보다는, 프로젝트의 고유한 철학, 기술적 및 규제적 난관, 그리고 시장의 역학 관계가 복합적으로 작용한 결과로 보는 것이 더 객관적이고 정확합니다. 궁극적으로 파이 네트워크의 성공은 폐쇄형 네트워크에서의 경험을 바탕으로, 오픈 메인넷에서 이러한 외부적/내부적 과제를 얼마나 효과적으로 해결하고 진정한 유틸리티를 창출할 수 있느냐에 달려 있을 것입니다.

파이코인은 아직까지는 '가능성의 자산'입니다. 지금은 "미래를 선점할 수 있는 전략적 진입 시점인가", 아니면 "리스크에 대비하는 시도인가"를 분명히 판단해야 하는 시점입니다.

✍️ 이 보고서는 Pi Network의 현재 상태와 향후 가능성을 투자 전문가의 시각에서 평가한 종합 분석입니다. 독자 여러분은 반드시 본인의 투자 성향과 리스크 허용 범위를 고려한 후 판단하셔야 하며, 최종 결정은 독립적인 정보 확인과 숙고에 기반해야 함을 명확히 밝힙니다.